Voto,

JuezMagistrado Fernando Cotero Bernal.
LocalizadorGaceta del Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXV, Mayo de 2007, 2057
Fecha de publicación01 Mayo 2007
Fecha01 Mayo 2007
Número de resoluciónXIX.2o.A.C. J/20
Número de registro20750
EmisorTribunales Colegiados de Circuito
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal

Voto particular del Magistrado F.C.B.: En el presente caso no comparto la determinación tomada por la mayoría de negar el amparo respecto de la condena del pago de indemnización constitucional por despido injustificado, bajo el argumento de que el quejoso no combate de manera frontal las razones que expresó la responsable, justificadas o injustificadas, para imponer dicha condena. Sin embargo, el suscrito estima que sí existe impugnación suficiente al señalar el quejoso que su reclamo obedece a la evidente incongruencia del laudo, al imponer condena sobre tal prestación, no obstante que la Junta señaló que existe renuncia voluntaria del actor; ese concepto de violación textualmente dice: "A) Incongruencia del laudo con el objeto de la litis del juicio laboral: En efecto, si se analiza el objeto del juicio laboral planteado por el trabajador J.P.J. en contra de la demandada ‘Agropecuaria Rancho Verde, S.P.R. de R.L.’, fue el de reclamar el pago de ... indemnización constitucional ... lo anterior, no obstante que el propio actor, J.P.J., en el punto cuarto de hechos de su demanda, reconoció que con fecha 9 de febrero de 2005 renunció voluntariamente a su trabajo con la demandada ..."...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR