Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 1 de Septiembre de 2004 (Tesis num. XVI.4o.13 A de Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 01-09-2004 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVI.4o.13 A |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2004 |
| Fecha | 01 Septiembre 2004 |
| Número de registro | 180571 |
| Materia | Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Administrativa |
El artículo 61 de la Ley Agraria establece que la asignación de tierras por la asamblea puede ser impugnada ante el tribunal agrario, directamente o a través de la Procuraduría Agraria, por los individuos del núcleo ejidal que se sientan perjudicados con la asignación de tierras acordada, o de oficio cuando, a juicio del procurador, se presuma que la asignación se realizó con vicios o defectos graves que puedan perturbar seriamente el orden público. Asimismo, el precepto legal en cuestión dispone, en su segundo párrafo, que los acuerdos de asignación de tierras que no hayan sido impugnados en un término de noventa días naturales posteriores a la celebración de la asamblea respectiva, serán firmes y definitivos. Sin embargo, dicho plazo no es aplicable cuando el acuerdo tomado por la asamblea de ejidatarios es contrario a una disposición constitucional; así, si en la especie el órgano superior del ejido determina la división de una parcela violentando lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el individuo que resienta perjuicios con aquella decisión podrá demandar la nulidad del acuerdo de asamblea en cualquier tiempo, en tanto tal ilegalidad conlleva una nulidad de pleno derecho por conculcar una disposición prohibitiva de orden público y de obligarlo a que ejercite su impugnación dentro del plazo de noventa días, traería como consecuencia la inobservancia a una disposición constitucional, lo que constituiría una forma de alterar el régimen ejidal y se haría nugatoria la decisión de que las parcelas no deben fraccionarse.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con Número de Expediente CERR 705/2018-2 de Tribunal Agrario - TSA, 24/08/2022
...en inconsistencias que derivan en la nulidad de la asamblea celebrada el xxxxxxxxxx. Ilustra lo anterior, en lo conducente, la tesis XVI.4o.13 A del Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, s......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-03-2007 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 1/2007-SS )
...Tribunal Colegiado en Materia Civil de ese mismo circuito, al resolver el amparo directo administrativo 261/2004 que dio lugar a la tesis aislada XVI.4o.13 A, visible en la página 1815, tomo XX, septiembre de 2004, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, del rubro:......
-
Sentencia con Número de Expediente 685/2022 de Tribunal Agrario - TUA 03 Tuxtla Gtz., 01/08/2022
...de Ley Agraria, el órgano supremo del ejido es la asamblea general, la cual tiene competencia Novena Época Materia(s): Administrativa Tesis: XVI.4o.13 A Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XX, Septiembre de 2004, página 1815 Tipo: Aislada 42 Registro digital: 183301 Instan......
-
Sentencia con Número de Expediente RR 204/2022-18 de Tribunal Agrario - Tribunal Superior Agrario, 31/08/2022
...Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XX, Septiembre de 2004 Página: 1815 Tesis: XVI.4o. 13 A Tesis: Materia(s): Administrativa NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA DE EJIDATARIOS. EL PLAZO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 61 DE LA LEY AGRARIA PARA DEM......