Tesis num. VIII.4o.21 C, Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Septiembre de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 27179621

Tesis num. VIII.4o.21 C, Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Septiembre de 2006

Emisor:Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito
Número de Resolución:VIII.4o.21 C
Fecha de Publicación: 1 de Septiembre de 2006
RESUMEN

DOCUMENTOS PRIVADOS. CUANDO CAREZCAN DE FIRMA Y SE PRESUMA QUE FUERON ELABORADOS UNILATERALMENTE POR EL PRESENTANTE Y NO POR LA PARTE CONTRA LA QUE SE OFRECEN, NO PUEDEN TENERSE POR RECONOCIDOS FÍCTAMENTE POR FALTA DE OBJECIÓN (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 461 Y 462 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE COAHUILA).

 
EXTRACTO GRATUITO

Al disponer el artículo 461 del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila, que los documentos privados no objetados por la parte contraria se tendrán por admitidos y surtirán sus efectos como si hubieren sido reconocidos expresamente, debe ser interpretado en el sentido de que lo anterior opera sólo en caso de que sean documentos cuya autoría puede atribuirse a la parte contra la que se ofrecen. Así es, el precepto en estudio trata del reconocimiento ficto de documentos, sin embargo, el artículo 462 del ordenamiento en consulta, en el caso del reconocimiento expreso dispone que sólo puede reconocer un documento privado el que lo haya firmado, el que lo haya mandado extender o el legítimo representante de ellos, con poder o cláusula especial; de ahí que un documento privado sólo puede ser reconocido por su autor. Por tanto, en el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA