Tesis, Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 1 de Agosto de 1998 (Tesis num. VII.1o.C. J/9 de Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 01-08-1998 (Reiteración))

Número de registro195687
Número de resoluciónVII.1o.C. J/9
Fecha de publicación01 Agosto 1998
Fecha01 Agosto 1998
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Penal,Civil

El artículo 1773 del Código Civil, establece que los contratantes pueden estipular cierta prestación como pena para el caso de que la obligación se incumpla o no se ejecute de la manera convenida. Si tal estipulación se hace, no podrán reclamarse, además, daños y perjuicios. Por su parte, el diverso 1776 del propio ordenamiento prevé que la cláusula penal no puede exceder ni en valor ni en cuantía a la obligación principal. En consecuencia, si se pacta como pena convencional un porcentaje mensual sin límite de tiempo, y por el transcurso de éste, cuando se exige el cumplimiento, la referida pena supera a la obligación principal, debe establecerse que la parte de la pena que excede del valor o cuantía de esa obligación, es nula, por ser contraria a una ley prohibitiva, de conformidad con el artículo 19 del Código Civil citado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

PRECEDENTES:

Amparo directo 809/92. S.R.M.. 12 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: A.A.C.. Secretario: A.S.C..

Amparo directo 503/97. Suministro Universal, S.A. de C.V. 10 de julio de 1997. Ponente: O.L.O.. Secretario: A.G.H.V..

Amparo directo 939/97. M.V.S. y otros. 30 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: A.O.D.. Secretario: S.H.L..

Amparo directo 625/98. A.S.D. y otro. 28 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: O.L.O.. Secretario: A.G.H.V..

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR