Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 1 de Octubre de 2008 (Tesis num. XI.2o. J/36 de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 01-10-2008 (Reiteración))

Número de resoluciónXI.2o. J/36
Fecha de publicación01 Octubre 2008
Fecha01 Octubre 2008
Número de registro168669
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Procesal,Común

De conformidad con la fracción VI del artículo 66 de la Ley de Amparo, los Magistrados de Circuito y los Jueces de Distrito están impedidos para conocer del juicio de garantías cuando tienen amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes, sus abogados o representantes. En consecuencia, es suficiente que el titular del órgano jurisdiccional manifieste encontrarse en alguna de esas circunstancias para que se califique de legal su impedimento, en mérito a la credibilidad de la que goza, actualizándose el impedimento de carácter subjetivo que se invocó, toda vez que aquella amistad estrecha o enemistad manifiesta pueden influir en su ánimo al resolver el negocio planteado por el postulante.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

PRECEDENTES:

Impedimento 2/2001. Juez Primero de Distrito en el Estado de Michoacán. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: H.S.H.. Secretaria: Ma. de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR