Tesis Jurisprudencial, Segundo Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito, 7 de Mayo de 2007 (Tesis num. 667 de Primer Tribunal Colegiado del Septimo Circuito (Reiteración))

Fecha de publicación07 Mayo 2007
Fecha07 Mayo 2007
Número de registro394623
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Procesal,Común

Si de autos aparece que no se reconoció expresa o tácitamente a quien interpone revisión en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, el carácter de autorizado para oír notificaciones con que se ostenta, resulta indudable que carece de legitimación para ello, sin que obste el hecho que se le hubiera designado con esa calidad, ya que tal petición no fue acordada con la tácita conformidad del interesado, quien no insistió en dicha solicitud ni hizo valer desacuerdo alguno contra esa conducta omisiva.


PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Octava Epoca:


Improcedencia en revisión 117/88. J.F.M.V., ostentándose como autorizado para oír notificaciones en nombre de Y.R.. 6 de abril de 1988. Unanimidad de votos.


Improcedencia en revisión 119/88. M.C.L.M.. 20 de abril de 1988. Unanimidad de votos.


Improcedencia en revisión 121/88. J.F.M.V., ostentándose...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR