Tesis num. VI. 3o. J/10, Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 1 de Junio de 1990 - Jurisprudencia - VLEX 27253153

Tesis num. VI. 3o. J/10, Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 1 de Junio de 1990

Emisor:Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
Número de Resolución:VI. 3o. J/10
Fecha de Publicación: 1 de Junio de 1990
RESUMEN

ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO, AL INQUILINO CORRESPONDE PROBAR CON LOS RECIBOS CORRESPONDIENTES ESTAR AL CORRIENTE EN EL PAGO DE LAS RENTAS (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

 
EXTRACTO GRATUITO

En los términos de la fracción II del artículo 2321 del Código Civil para el Estado, es al inquilino a quien corresponde acreditar con los recibos correspondientes que se encontraba al corriente en el pago de las rentas al momento de vencer el contrato, no siendo suficiente la presunción que se deriva del hecho de habérsele demandado en el juicio únicamente rentas posteriores a dicho vencimiento, ya que existe la posibilidad de que las rentas anteriores se hubieren cubierto después de haber fenecido el contrato y antes de promoverse el juicio de desocupación. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. PRECEDENTES:

Amparo directo 195/89. J.C.M.E.. 22 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: O.V.M.. Secretario: J.I.V.O.. Amparo directo 205/89. H.R.Z.. 27 de junio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: O.V.M.. Secretaria: M. de la Paz Flores Berruecos. Amparo directo 260/89. I.O.L.. 8 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.M.Z.. Secretaria: M.G.H.C.. Amparo directo 425/89. A.S.. 7 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: J.M.M.Z.. Secretaria: M.G.H.C.. Amparo directo 499/89. J.L.C.O.. 11 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: O.V.M.. Secretaria: M. de la Paz Flores Berruecos.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA