Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 1 de Agosto de 1994 (Tesis num. VI.2o. J/305 de Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 01-08-1994 (Reiteración))

Número de registro210766
Número de resoluciónVI.2o. J/305
Fecha de publicación01 Agosto 1994
Fecha01 Agosto 1994
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Procesal,Penal

La obligación señalada por la fracción IX del artículo 20 constitucional, en el sentido del nombramiento de defensor para el acusado, se refiere a cuando este ha sido ya declarado sujeto a proceso, momento en el cual es ineludible la obligación del juez de nombrarle defensor, en caso de que aquél no lo haya hecho; más la facultad de asistirse de defensor, a partir de la detención del inculpado, concierne única y exclusivamente a éste, por lo que si no lo tuvo desde el momento en que fue detenido, esa omisión es imputable al propio acusado y no al juez instructor.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 46/91. F.N.Y.. 19 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: G.C.R.. Secretario: H.S.R..


Amparo directo 54/93. F.C.C.. 4 de marzo de 1993...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR