Tesis Aislada num. XXX.2o.5 C (9a.), Segundo Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, 1 de Enero de 2012 - Jurisprudencia - VLEX 355273018

Tesis Aislada num. XXX.2o.5 C (9a.), Segundo Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, 1 de Enero de 2012

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito
Número de Resolución:XXX.2o.5 C (9a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012, Tomo 5; Pág. 4293
Materia:Civil
Fecha de Publicación: 1 de Enero de 2012
RESUMEN

APELACIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1341 EN RELACIÓN CON EL 1339 BIS DEL CÓDIGO DE COMERCIO).

 
EXTRACTO GRATUITO

El juicio de tercería excluyente de dominio, cuya materia es ajena a la controversia mercantil principal, es de cuantía indeterminada cuando en el escrito de demanda la reclamación primordial no es una prestación económica directa, sino dejar sin efectos un acto jurídico, como es el caso del embargo; por tanto, el auto que niega la admisión de la demanda de tercería, considerado análogo a la sentencia definitiva, es recurrible mediante el recurso de apelación, en cuanto a que se ubica en los supuestos del artículo 1341 del Código de Comercio, ya que el asunto es de cuantía indeterminada y la procedencia de ese medio de impugnación está prevista en el numeral 1339 Bis de ese mismo ordenamiento legal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO.

PRECEDENTES:

Amparo directo 568/2011. A.B.P.. 30 de junio de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Á.O.Á.. Secretaria: I.A.A..

Nota: Esta tesis fue objeto de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA