Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 1 de Febrero de 2007 (Tesis num. XXIX.2o.3 C de Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 01-02-2007 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXXIX.2o.3 C
Fecha de publicación01 Febrero 2007
Fecha01 Febrero 2007
Número de registro173316
MateriaDerecho Civil,Civil

El artículo 113, fracción II, del Código Familiar Reformado para el Estado de Hidalgo establece como causal de divorcio necesario, la negativa injustificada a proporcionarse alimentos, existiendo obligación legal; por su parte, el artículo 140 del referido código dispone que los cónyuges tienen obligación de darse alimentos; debiendo entenderse que ese incumplimiento tenga la gravedad suficiente para poner de manifiesto el desprecio, desapego, abandono o desestimación al cónyuge o a los hijos que haga imposible la vida en común. Finalmente, el arábigo 48 de ese cuerpo de leyes prevé una excepción a dicha obligación cuando el que debe otorgar los alimentos está imposibilitado para trabajar. En este contexto, si el deudor alimentario se encuentra privado de su libertad personal y, por ende, imposibilitado para obtener ingresos económicos de manera constante y permanente que le permitan contribuir con el sostenimiento de su familia, ya que es un hecho conocido que al estar recluido en un centro penitenciario, aun cuando puede desempeñar un trabajo remunerado, ello no depende de la voluntad de quien se encuentra preso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR