Tesis num. XXIII.2o.2 P, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 1 de Agosto de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 27179423

Tesis num. XXIII.2o.2 P, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 1 de Agosto de 2006

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito
Número de Resolución:XXIII.2o.2 P
Fecha de Publicación: 1 de Agosto de 2006
RESUMEN

PROCEDIMIENTO SUMARIO PENAL. ES IMPROCEDENTE CUANDO NO ESTÁ DETERMINADO EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SIN QUE SE PUEDA COMPELER AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE LO ACREDITE (LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).

 
EXTRACTO GRATUITO

PROCEDIMIENTO SUMARIO PENAL. ES IMPROCEDENTE CUANDO NO ESTÁ DETERMINADO EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, SIN QUE SE PUEDA COMPELER AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE LO ACREDITE (LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).

De conformidad con el artículo 342 de la Legislación Penal del Estado de Aguascalientes, para que proceda la instauración del procedimiento sumario es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: a) Que el inculpado manifieste expresamente su conformidad con el auto de formal prisión o que no interponga los recursos correspondientes; y, b) Que el Juez considere que obran en el expediente pruebas suficientes para acreditar el monto de los daños y perjuicios ocasionados a que pudiera ser condenado el inculpado, o que éstos hayan quedado cubiertos a satisfacción de la víctima u ofendido. Consecuentemente, si en autos...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA