Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 1 de Octubre de 2009 (Tesis num. XXII.2o.10 K de Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 01-10-2009 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XXII.2o.10 K |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2009 |
| Fecha | 01 Octubre 2009 |
| Número de registro | 166252 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Octubre de 2009; Pág. 1343 |
| Materia | Común |
La garantía consagrada en el artículo 8o. constitucional se refiere, de manera general, al derecho que tienen los gobernados de recibir una respuesta de cualquier autoridad, a una petición que formulen por escrito, de manera pacífica y respetuosa. Por su parte, el segundo párrafo del artículo 17 constitucional establece específicamente la garantía de acceso a la impartición de justicia, según la cual, los particulares deben observar los requisitos, formas y procedimientos que establezcan las leyes, para de esa manera obtener un pronunciamiento de la autoridad jurisdiccional, que resuelva sobre las pretensiones planteadas. Lo anterior lleva a concluir que el derecho a recibir una respuesta de la autoridad judicial, tiene una regulación especial desde el punto de vista constitucional, que se distingue de la regulación general relacionada con el derecho a obtener una respuesta de cualquier autoridad. Por ello, cuando un particular promueve ante una instancia jurisdiccional alguna acción, procedimiento o medio de defensa y no encuentra respuesta, la garantía que pudiera encontrarse en riesgo de ser vulnerada, es la relacionada con el derecho de acceso a la justicia regulada, especialmente, en el artículo 17 constitucional y no la diversa garantía general consagrada en el diverso artículo 8o.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo en revisión 131/2009. M.G.Á. y otra. 10 de junio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: G.T.C.. Secretario: C.E.F.F..
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 130/2014 de la Primera Sala, de la que derivaron las tesis jurisprudenciales 1a./J. 7/2015 (10a.) y 1a./J. 8/2015...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 518/2023. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2023-05-25
...11/11/23 12:35:39 PJF - Versión Pública 4 En apoyo a lo anterior, se cita la tesis XXII.2o.10 K, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, con número de registro digital 166252, de “ACCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y DERECHO DE PETICIÓN. SU REGULACIÓN EN LO......
-
Sentencia con número de expediente 1068/2023. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2023-10-05
...el artículo 17 constitucional y no la diversa garantía general consagrada en el diverso artículo 8°. En apoyo a lo anterior, se cita la tesis XXII.2o.10 K, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, con número de registro digital 166252, de “ACCESO A LA IMPARTI......
-
Sentencia con número de expediente 105/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 2022-09-20
...el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, al resolver el amparo en revisión 131/2009, dio origen a la tesis aislada número XXII.2o.10 K, de rubro: "ACCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y DERECHO DE PETICIÓN. SU REGULACIÓN EN LOS ARTÍCULOS Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE......
-
Ejecutoria num. 335/2011 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-04-2012 (AMPARO DIRECTO)
...a esto desatiende el derecho de petición y la garantía de audiencia tutelados por los artículos 8o. y 14 constitucionales." Además, la tesis XXII.2o.10 K sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, que igualmente se comparte, publicada en la página 1343, Tomo......