Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 1 de Septiembre de 2008 (Tesis num. XXII.2o.22 C de Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, 01-09-2008 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXXII.2o.22 C
Fecha de publicación01 Septiembre 2008
Fecha01 Septiembre 2008
Número de registro168821
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Civil

Cuando en un juicio de amparo se señala como acto reclamado el proveído por el que la autoridad responsable admite y ordena desahogar la prueba documental técnica, consistente en diversas grabaciones telefónicas que revelan conversaciones privadas, resulta evidente que dicho acto positivamente puede impugnarse a través del juicio de amparo biinstancial, porque esa determinación no se limita a afectar únicamente los derechos procesales del impetrante sino que, por el contrario, se traduce en un acto cuya ejecución es de imposible reparación, de conformidad con el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo. Lo anterior se sostiene porque la admisión de la prueba referida constituye, por sí misma, una afectación directa e inmediata a los derechos sustantivos del peticionario de garantías, toda vez que como consecuencia directa de esa determinación, la persona que haya participado en aquellas conversaciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR