Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 1 de Diciembre de 2009 (Tesis num. XVIII.1o.5 K de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 01-12-2009 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVIII.1o.5 K |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2009 |
| Fecha | 01 Diciembre 2009 |
| Número de registro | 165709 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Diciembre de 2009; Pág. 1627 |
| Materia | Común |
El principio de mayor beneficio debe observarse en el juicio de amparo indirecto a fin de privilegiar el derecho contenido en el artículo 17, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, consistente en garantizar a los ciudadanos el acceso real, completo y efectivo a la administración de justicia, y también para cumplir con la congruencia y exhaustividad de las sentencias conforme a los artículos 77 y 78 de la Ley de Amparo. Por tanto, si en el recurso de revisión se aduce como agravio que el Juez de Distrito omitió el estudio del concepto de violación que podía conducir a que el quejoso obtuviera mayores beneficios jurídicos, el Tribunal Colegiado de Circuito deberá determinar los alcances de éste frente a las consecuencias de la sentencia recurrida para deducir si el estudio de aquél puede conducir a un fallo con efectos más benéficos; y, si lo anterior es de esa forma, procederá a examinar el concepto de violación y calificarlo -salvo en los casos proscritos por la jurisprudencia-, debido a que en el recurso de revisión no existe el reenvío.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.
Amparo en revisión 414/2009. S.B.J.. 16 de octubre de 2009. Unanimidad de votos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-08-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2224/2015)
...el mayor beneficio al hoy actor. Siendo aplicable al caso la jurisprudencia que a continuación me permito transcribir: Registro 165709 Tesis: XVIII.1°.5 K Pág. [TA]; 9ª. Época: T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta XXX, Diciembre de 2009, Pág. 1627 PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO EN EL AMPARO. SI EN EL R......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 437/2009 )
...de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX, diciembre de 2009. Materia(s): Común. Tesis: XVIII.1o.5 K. Página: 3 No. Registro: 220,693. Jurisprudencia. Materia(s): Común. Octava Época. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: S......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-RAP-0038-2021), 10-03-2021
...style="text-decoration:none">[43] Página 135 del acuerdo reclamado. [44] Página 231 del acuerdo reclamado. [45] Tesis aislada XVIII.1o.5 K de rubro: “PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO EN EL AMPARO. SI EN EL RECURSO DE REVISIÓN SE ADUCE QUE NO FUE OBSERVADO, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUED......