Tesis num. XVIII.2o.13 L, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 1 de Julio de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 29803802

Tesis num. XVIII.2o.13 L, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 1 de Julio de 2007

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito
Número de Resolución:XVIII.2o.13 L
Fecha de Publicación: 1 de Julio de 2007
RESUMEN

EMPLAZAMIENTO AL JUICIO LABORAL. ES ILEGAL EL REALIZADO POR EL ACTUARIO EN EL DOMICILIO DEL DEMANDADO CUANDO SE TRATA DE UNA CASA DE FIN DE SEMANA, POR NO CONSTITUIR SU DOMICILIO HABITUAL.

 
EXTRACTO GRATUITO

El artículo 743, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo establece como obligación del actuario, que al realizar la primera notificación personal se cerciore de que en el lugar señalado en autos habita, trabaja o tiene su domicilio la persona que debe notificar. Ahora bien, si de las diligencias actuariales que obran en el juicio laboral se advierte que el actuario asentó que el domicilio señalado para la práctica del emplazamiento era el correcto, porque lo ocupaba el demandado ocasional o eventualmente, por tratarse de una casa de fin de semana; no puede considerarse legal el emplazamiento, por no cumplir la formalidad exigida...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA