Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 1 de Agosto de 2010 (Tesis num. XVIII.1o.11 P de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 01-08-2010 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXVIII.1o.11 P
Fecha de publicación01 Agosto 2010
Fecha01 Agosto 2010
Número de registro163996
Localizador9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Agosto de 2010; Pág. 2320
MateriaPenal

De la interpretación sistemática y armónica de los artículos 285, 286 y 290 del Código Federal de Procedimientos Penales se advierte que, con excepción de la prueba tasada, todos los demás medios constituyen prueba indiciaria. En ese sentido, si al ratificar el parte informativo surgen inconsistencias en la declaración de los aprehensores, siempre que no sea una retractación injustificada y existan elementos de credibilidad y veracidad, resulta inconcuso que el indicio de cargo inicial de dicho informe debe quedar nulificado, porque en la aclaración quedan narrados los hechos que realmente constan a los aprehensores y que deben servir como base para determinar tanto las circunstancias de detención, como las relativas a la existencia o inexistencia del delito perseguido cometido comúnmente en flagrancia.


PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

Amparo directo 944/2009. 4 de marzo de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: M.E.O.G.. Secretario: L.F.R.N..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR