Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, 1 de Julio de 2003 (Tesis num. XVII.4o.4 P de Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, 01-07-2003 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVII.4o.4 P |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2003 |
| Fecha | 01 Julio 2003 |
| Número de registro | 183771 |
| Materia | Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Penal |
Es indebido el proceder del Juez de Distrito al no admitir pruebas al quejoso en el juicio de amparo promovido en contra de la orden de aprehensión girada en su contra, con base en la jurisprudencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: "ORDEN DE APREHENSIÓN. PRUEBAS ADMISIBLES EN EL AMPARO CONTRA LA.", argumentando, además, que dichas pruebas debió ofrecerlas en la averiguación previa, pues el promovente del amparo sí ofreció pruebas en dicha indagatoria y las mismas no fueron desahogadas por el agente del Ministerio Público bajo el pretexto de que entorpecerían el curso de la averiguación previa correspondiente; en esas condiciones, el Juez de Distrito está obligado en el juicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tesis Aislada, , 1 de Septiembre de 2005 (Tesis num. XVI.1o.6 P de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 01-09-2005 (Tesis Aisladas))
...EL INCULPADO NO TUVO UNA VERDADERA OPORTUNIDAD DE DEFENSA EN LA ETAPA DE AVERIGUACIÓN PREVIA.", T.X., julio de 2003, página 1167, tesis XVII.4o.4 P, de rubro: "ORDEN DE APREHENSIÓN, PRUEBAS EN EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA. NO ES OBSTÁCULO PARA SU ADMISIÓN QUE HUBIESEN SIDO OFRECIDAS ANT......