Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, 1 de Julio de 2003 (Tesis num. XVII.4o.9 C de Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito, 01-07-2003 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | XVII.4o.9 C |
Fecha de publicación | 01 Julio 2003 |
Fecha | 01 Julio 2003 |
Número de registro | 183907 |
Materia | Derecho Civil,Derecho Mercantil y de la Empresa,Civil |
Si bien existen criterios aislados de distintos tribunales que sostienen que existe causahabiencia cuando se adquieren bienes que reportan hipoteca, y que el nuevo adquirente queda sujeto a las resultas del juicio que surja para hacer efectiva la garantía hipotecaria, entendiéndose como tal el juicio hipotecario; no obstante, si el juicio generador del acto reclamado refiere a un procedimiento ordinario mercantil, el cual no tiene como finalidad hacer efectiva la citada garantía, es claro que no se está en el supuesto de causahabiencia a que aluden los criterios mencionados en primer término, pues para ello hubiere sido necesario el ejercicio de la acción real hipotecaria.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 208/2003. 24 de abril de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: J.O.R.I.. Secretaria: C.A.P..
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 83/2006-PS resuelta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-11-2006 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 83/2006-PS )
...Juzgado Primero de lo Civil del D.J.M., le sea respetada su garantía de audiencia”. Las anteriores consideraciones dieron lugar a la tesis XVII.4o.9 C, la cual señala: “CAUSAHABIENCIA. NO OPERA EN UN JUICIO ORDINARIO MERCANTIL CUYO CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN FUE GARANTIZADO CON HIPOTECA, AU......