Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 1 de Febrero de 2005 (Tesis num. XVI.5o.8 L de Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 01-02-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XVI.5o.8 L |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2005 |
| Fecha | 01 Febrero 2005 |
| Número de registro | 179157 |
| Materia | Derecho Procesal,Laboral |
Es verdad que en términos del artículo 815, fracción VIII, de la Ley Federal del Trabajo, cuando en el desahogo de la prueba testimonial los testigos se concretan a responder las preguntas del interrogatorio que les formulan, sin expresar la razón de su dicho, la Junta deberá solicitarla de oficio; empero, también es verdadero que ello podría no ser siempre necesario, si por las circunstancias del caso es natural la presencia de los propios testigos. Justamente esto ocurre cuando durante el desahogo de la prueba testimonial ofrecida con el objeto de acreditar la jornada de trabajo a que estuvo sujeto el trabajador-actor en el juicio laboral se advierte que todos los testigos fueron coincidentes en cuanto a los días que comprendía la semana de trabajo, así como a los horarios a que se encontraban sujetos, y en la que además se observa, de capital importancia, que todos los testigos fueron compañeros de trabajo precisamente del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 1 de Octubre de 2005 (Tesis num. V.2o.64 L de Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 01-10-2005 (Tesis Aisladas))
...Secretaria: M.G.R.E.. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, febrero de 2005, página 1804, tesis XVI.5o.8 L, de rubro: "TESTIGOS. CUÁNDO NO ES TRASCENDENTAL LA OMISIÓN DE PRONUNCIARSE SOBRE LA RAZÓN DE SU DICHO." y Semanario Judicial de la Federación......