Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Febrero de 2003 (Tesis num. XIX.5o.1 K de Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 01-02-2003 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XIX.5o.1 K |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2003 |
| Fecha | 01 Febrero 2003 |
| Número de registro | 184877 |
| Materia | Derecho Procesal,Común |
De la interpretación teleológica del artículo 150 de la Ley de Amparo, se llega a la conclusión de que este numeral no solamente prohíbe la prueba de posiciones, sino que la intención del legislador fue prohibir la confesional provocada, sea mediante posiciones, declaración de parte o informe de autoridad, conteniendo interrogantes con la intención de provocar aceptación de hechos imputados a las autoridades responsables; lo anterior, atendiendo a que ningún resultado práctico tendría prohibir la confesión por posiciones y permitir la declaración de parte o el informe de autoridad en los términos antes precisados; en tal virtud, es claro que la finalidad de la norma en comento es que las partes no se interroguen entre sí sobre hechos imputados. Debiendo precisarse que el informe de autoridad no está prohibido por la legislación de la materia, pudiendo solicitarse a aquellas que no tengan el carácter de responsables e, inclusive, de las que sí tengan esa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 1 de Mayo de 2005 (Tesis num. IV.3o.A.19 K de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, 01-05-2005 (Tesis Aisladas))
...FORMA EN QUE SE FORMULE, PUES EQUIVALE A UNA CONFESIONAL NO PERMITIDA POR LA LEY DE LA MATERIA." y T.X., febrero de 2003, página 1070, tesis XIX.5o.1 K, de rubro: "INFORME DE AUTORIDAD RESPONSABLE OFRECIDO COMO PRUEBA QUE IMPLICA CONFESIÓN PROVOCADA. ES CORRECTO SU...