Tesis Aislada num. XIV.C.A.46 C (9a.), Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito, 1 de Diciembre de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 348044234

Tesis Aislada num. XIV.C.A.46 C (9a.), Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito, 1 de Diciembre de 2011

Emisor:Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito
Número de Resolución:XIV.C.A.46 C (9a.)
Localizacion:10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 5; Pág. 3757
Materia:Civil
Fecha de Publicación: 1 de Diciembre de 2011
RESUMEN

DIVORCIO. LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 195 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSTITUYE UNA CAUSAL QUE PUEDE HACERSE VALER COMO ACCIÓN O COMO RECONVENCIÓN.

 
EXTRACTO GRATUITO

El artículo 195 de la legislación en cita prevé: "Cuando un cónyuge haya pedido el divorcio o la nulidad de matrimonio por causa que no haya justificado o que no haya resultado suficiente, el demandado tiene, a su vez, el derecho de demandar el divorcio; pero no podrá hacerlo sino pasados tres meses de haber causado ejecutoria la sentencia.". De lo anterior no se advierte que la causa de divorcio que establece sólo pueda hacerse valer en juicio de divorcio, por quien sea el actor y no en uno en que el cónyuge demandado formule contrademanda o reconvención al demandante principal, puesto que el precepto de referencia concede el derecho de pedir el divorcio al cónyuge que habiendo sido demandado por disolución del vínculo matrimonial, haya sido absuelto, en virtud de que la demanda en su contra no prosperó, por no haber sido justificada la causal de divorcio invocada, o bien, porque la que se hizo valer haya resultado insuficiente; y sin duda alguna, esta causal de igual manera puede ser invocada, tanto cuando la intenta el cónyuge absuelto en el anterior juicio de divorcio, en una demanda directa o principal, como en una contrademanda o reconvención en el juicio en que es demandado, ya que en uno y en otro aspectos ejerce el derecho que la ley reconoce a su favor y que pretende le sea reconocido y declarado en su calidad de cónyuge absuelto en un juicio de divorcio anterior, y una vez deducida la acción, quien la hizo valer está a las resultas de ésta, con todas las consecuencias que a ella son inherentes. Así, debe concluirse que la causal de divorcio consagrada en el artículo 195 del Código Civil tiene aplicación en el caso en que haya existido un juicio de divorcio anterior, en el que no se justificó por el cónyuge que lo promovió la causa aducida, sin que importe que en lo procesal se ejerza directamente por el cónyuge que fue absuelto o que lo haga en su calidad de demandado en un juicio posterior, en vía de contrademanda, o sea de reconvención.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Amparo directo 237/2011. 10 de agosto de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: E.C.P.M...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA