Tesis num. VII.2o.P.8 K, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, 1 de Marzo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 27440062

Tesis num. VII.2o.P.8 K, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, 1 de Marzo de 2007

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito
Número de Resolución:VII.2o.P.8 K
Fecha de Publicación: 1 de Marzo de 2007
RESUMEN

QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN NO SE INTERRUMPE SI SE PRESENTA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO RESPECTIVO.

 
EXTRACTO GRATUITO

Si el inconforme pretende hacer valer el recurso de queja con fundamento en la fracción VI del numeral 95 de la Ley de A., es inconcuso que tiene que acatar la disposición en cita y, en términos de lo que estatuye el diverso numeral 99 ibídem, ocurrir a interponerlo directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito y no por conducto del Juez de Distrito respectivo, sin que sea posible jurídicamente convalidar la irregularidad de la interposición en cuanto a su forma, con infracción a lo previsto en las invocadas disposiciones legales, por realizarse ante una autoridad no facultada para ello, lo cual no produce efecto legal alguno y en esa medida, no se interrumpe el...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA