Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Agosto de 2002 (Tesis num. III.1o.P.50 P de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 01-08-2002 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | III.1o.P.50 P |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2002 |
| Fecha | 01 Agosto 2002 |
| Número de registro | 186220 |
| Materia | Derecho Constitucional,Penal |
Aunque de acuerdo con la legislación civil los padres, tutores o quienes ejercen la patria potestad sobre los menores de edad son sus representantes legítimos, si en el juicio de amparo promovido por un menor o en favor de él, la persona que lo representa con cualquiera de las calidades mencionadas tiene intereses contrarios al menor representado, es evidente que tal representante se encuentra impedido para ejercer esa representación en el juicio, como ocurre en el caso en el que los padres del menor (representantes en el juicio de garantías), tienen el carácter de inculpados en la averiguación previa de la que deriva el acto reclamado por un delito cometido en agravio del propio menor representado, y pretenden obtener la protección constitucional para que se deje insubsistente dicho acto y recuperar así la custodia del menor; por tanto, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 6o. de la Ley de Amparo, el Juez de Distrito debe nombrar al menor un representante especial, a fin de que sea éste el que intervenga en el juicio y lo represente debidamente, pues ante la posibilidad de la existencia de un conflicto de intereses entre el menor y quien ejerce sobre él la patria potestad, se hace necesario garantizar que contará con una representación imparcial, dirigida de manera absoluta a la defensa eficaz de sus derechos en el juicio de garantías.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 231/2001. 24 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: A.V.C.M., secretaria de tribunal autorizada por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 217-2015 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...por analogía, el criterio sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, que se comparte, en la tesis III.1º.P.50 P, localizable en la página 1324, Tomo XVI, Agosto de 2002, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta que “MENORES. RE......
-
Sentencia N° 942-2012 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2012
...por analogía, el criterio sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, que se comparte, en la tesis III.1º.P.50 P, localizable en la página 1324, Tomo XVI, Agosto de 2002, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta que “MENORES. RE......
-
Sentencia N° 375-2011 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2011
...por analogía, el criterio sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, que se comparte, en la tesis III.1º.P.50 P, localizable en la página Tomo XVI, Agosto de 2002, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta que dice: “MENORES. RE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-08-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 112/2017)
...que se acentúa con la razón que se esgrime en el párrafo siguiente. En segundo término, este Tribunal Pleno advierte que la tesis aislada III.1o.P.50 P10 derivó de los amparos en revisión ********** y ********** del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito. ......