Tesis Aislada, Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 1 de Octubre de 2005 (Tesis num. III.5o.C.97 C de Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 01-10-2005 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | III.5o.C.97 C |
Fecha de publicación | 01 Octubre 2005 |
Fecha | 01 Octubre 2005 |
Número de registro | 176796 |
Materia | Derecho Procesal,Civil |
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia por contradicción de tesis 12/2000, visible en la página 67 de la Actualización dos mil uno del Tomo VI del último A. al Semanario Judicial de la Federación, del rubro: "PERSONA EXTRAÑA A JUICIO. CARECE DE TAL CARÁCTER QUIEN COMPARECIÓ AL PROCEDIMIENTO NATURAL, POR LO QUE DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO AL ACTUALIZARSE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, F.X., DE LA LEY DE AMPARO, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 114, FRACCIÓN V, APLICADA EN SENTIDO CONTRARIO, DEL PROPIO ORDENAMIENTO, AUN CUANDO HAYA SIDO PROMOVIDO DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 21 DE LA PROPIA LEY.", estimó que si antes de que se pronuncie sentencia definitiva en el juicio natural, el demandado se hizo sabedor del procedimiento instaurado en su contra, ese conocimiento hace que pierda su carácter de persona extraña al mismo por equiparación y, en consecuencia, no puede impugnar la falta de emplazamiento o su ilegalidad a través del amparo indirecto, toda vez que en ese caso lo que procede es que se defienda durante el procedimiento por medio de los recursos ordinarios y, de no obtener sentencia favorable, promueva el amparo directo en términos de lo previsto por los artículos 158 y 159 de la Ley de Amparo; jurisprudencia de la que se deduce que ese criterio sólo es aplicable cuando el demandado se apersona después de haber sido emplazado, mas ese supuesto no se actualiza cuando aquél comparece antes de que se verifique el llamamiento a juicio a solicitar el levantamiento de un embargo precautorio, dado que ese acto se realizó en forma previa al emplazamiento, dándose entonces una hipótesis de excepción a la jurisprudencia citada, la que, por ende, da al quejoso (si no comparece de nueva cuenta al juicio antes de dictarse la sentencia definitiva), el derecho de acudir al amparo indirecto reclamando la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-04-2018 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 165/2015)
...por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, al resolver el amparo en revisión 185/2005, del que derivó la tesis III.5º.C.97 C1, de rubro: “TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN. TIENE ESE CARÁCTER QUIEN COMPARECIÓ AL PROCEDIMIENTO NATURAL ANTES DE SER EMPLAZADO”. Así c......
-
Sentencia con número de expediente 285/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-07-25
...Juicio de Amparo 285/2022-III. -1"-. . \xEF"...contra actos del Juez Tercero del Ramo Civil con. residencia en esta ciudad y otras ...Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de San Luis. Potosí…. ...contradicción de tesis 259/2009 que dio paso a la. jurisprudencia P./J. ...recurso, el tipo de pruebas y los hechos materia de. probanza; sin menoscabo de que si ante la ...Tribunal. QUINTO. Al no haber diversa causal de improcedencia. ...Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del. Primer Circuito, ...del Tercer Circuito, consultable en la página 2513 del ...octubre de 2005, Novena Época, con registro digital ......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 7 de Septiembre de 2018 (Tesis num. P./J. 20/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 07-09-2018 (Contradicción de Tesis))
...J.M.P.R., J.L.P. y J.R.C.D.. Ausentes: M.B.L.R. y L.M.A.M.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: C.A.A.. Tesis y criterio contendientes: Tesis III.5o.C.97 C, de rubro: "TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN. TIENE ESE CARÁCTER QUIEN COMPARECIÓ AL PROCEDIMIENTO NATURAL ANTES DE SER EMPLAZADO.", aprobad......