Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 1 de Mayo de 2005 (Tesis num. III.2o.C.96 C de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, 01-05-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | III.2o.C.96 C |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2005 |
| Fecha | 01 Mayo 2005 |
| Número de registro | 178522 |
| Materia | Derecho Civil,Civil |
Tratándose de procedimientos del orden civil, verbigracia, la nulidad de un contrato de compraventa, la causahabiencia se actualiza cuando el adquirente del bien compra con posterioridad a la instauración de la demanda seguida contra su causante, con independencia de que el comprador hubiera conocido o no previamente los vicios que pudiera contener el inmueble objeto de la litis de origen, a diferencia de aquellos en que es necesario saber si la finca reporta gravámenes, a saber: embargos, hipotecas, aseguramientos, etcétera. Ello, porque el proceso legal no es un gravamen que deba pesar sobre el bien raíz materia de la controversia, que difiere de los mencionados, porque aquéllos se inscriben de manera potestativa, principalmente para garantizar las posibles condenas pecuniarias derivadas del juicio respectivo; característica que no tiene el procedimiento judicial como tal. Luego, como la inscripción de la demanda en el Registro Público de la Propiedad no es una medida obligatoria para quien promueve una demanda, sino que es potestativa, pues en términos del artículo 255 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco, es una providencia precautoria, de la que puede hacer uso o no el actor resulta evidente que la falta de la inscripción relativa no hace nugatorios los derechos reconocidos en el juicio donde se declaró su mejor derecho sobre el inmueble materia del juicio de origen.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 381/2004. Gloria E.C.M.. 15 de octubre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: J.G.H.T.. Secretario: J.L.P.C..
Notas:
Esta tesis...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-10-2006 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 68/2006-PS )
...el quejoso tuviera conocimiento de tal circunstancia. La sentencia dictada en la revisión principal número 381/2004 dio origen a la tesis III.2o.C.96 C, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXI, mayo de 2005, Novena Época, página 1423, cuyo rubro......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-02-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 195/2005-01)
...año próximo pasado, por unanimidad de votos el amparo en revisión 381/2004, interpuesto por **********, el que emitió la siguiente tesis aislada III.2°.C.96C de rubro ‘CAUSAHABIENCIA. SE ACTUALIZA CUANDO EL ADQUIRENTE DE UN BIEN COMPRA CON POSTERIORIDAD A LA INSTAURACIÓN DE LA DEMANDA SEGUI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-08-2006 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 52/2006-PS )
...COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXI, Mayo de 2005 Tesis: III.2o.C.96 C Página: 1423 "CAUSAHABIENCIA. SE ACTUALIZA CUANDO EL "ADQUIRENTE DE UN BIEN COMPRA CON "POSTERIORIDAD A LA INSTAURACIÓN DE LA "DEMANDA SEGUIDA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-04-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 420/2018)
...el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, al resolver el recurso de revisión **********, del que derivó la tesis III.2o.C.96 C, de rubro: “REMATE. NO EXISTE PROHIBICIÓN LEGAL DE ENTREGAR EL BIEN INMUEBLE ADJUDICADO EN EL JUICIO, PREVIAMENTE A LA EXPEDICIÓN DE LA ES......