Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Mayo de 2011 (Tesis num. I.3o.C.111 K de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-05-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.3o.C.111 K |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2011 |
| Fecha | 01 Mayo 2011 |
| Número de registro | 162233 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1009 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
Son inoperantes los agravios formulados en la revisión adhesiva interpuesta por la quejosa cuando ésta plantea cuestiones ajenas a la litis propuesta por la tercera perjudicada recurrente, es decir, sus argumentos no son tendentes a mejorar o clarificar los argumentos del a quo para sostener la legalidad del fallo recurrido, sino a impugnar las consideraciones del amparo, que declararon infundados los conceptos de violación contenidos en la demanda. En todo caso, la quejosa puede hacer valer en su contra el recurso de revisión, con fundamento en el artículo 83, fracción IV, de la Ley de Amparo, en contra de las consideraciones que los desestimaron y que se sustentan en supuestos de hecho diferentes a los que el J. de amparo tomó en consideración para conceder la protección constitucional; de no hacerse valer, debe asumir las consecuencias jurídicas de dicha omisión en cuanto esa parte de la sentencia no pueda ser motivo de estudio en la segunda instancia que se llegue a abrir porque una de las partes en el juicio de amparo interponga recurso de revisión en contra del punto decisorio que le cause agravio y que, a su vez, genera un beneficio a la quejosa. De esa manera, quien resulta afectado por un punto resolutivo que se sustenta en diversas consideraciones del fallo protector, debe interponer en su contra el recurso de revisión, porque ese punto no será materia de la revisión y no podrá ser estudiado a través de los agravios que formulen en la adhesión a la revisión, ya que ésta tiene como última consecuencia que, de prosperar los agravios vertidos por la recurrente, el órgano revisor se ocupe de lo planteado en la adhesión, tendente a mejorar las consideraciones que le favorecen o a impugnar las que le fueron adversas, pero que guardan relación con la parte resolutiva que le fue favorable y que,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba