Tesis Aislada, Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. I.15o.A.43 K de Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 01-06-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.15o.A.43 K |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2011 |
| Fecha | 01 Junio 2011 |
| Número de registro | 161733 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 1599 |
| Materia | Común |
Desde un punto de vista general, los actos emanados de las autoridades pueden ser positivos o negativos; los primeros entrañan una acción, orden, prohibición, privación, molestia y su ejecución puede ser instantánea, continuada o inacabada o de tracto sucesivo; en cambio, los segundos implican que las autoridades se rehúsan a realizar algo u omiten hacer lo que la ley les impone a favor de lo solicitado por los gobernados, es decir, constituyen abstenciones. Así, debe entenderse que dentro de los actos positivos se encuentran los "prohibitivos", que son aquellos que fijan una limitación, que tienen efectos positivos, como son los de coartar o limitar los derechos de quienes los reclaman en el juicio de amparo. En esos términos, los actos prohibitivos imponen al particular una obligación de no hacer, que se traduce en una limitación de su conducta; la imposición del acto constituye el hacer positivo de la autoridad, lo que lo diferencia de los actos negativos, en los que prevalece una actitud de abstención y rehusamiento de actuar de las autoridades. Es importante significar que con la emisión de los actos prohibitivos la autoridad impone obligaciones de no hacer a los individuos, a diferencia de los negativos en donde aquélla se abstiene de actuar o se rehúsa a conducirse de la forma solicitada por el particular. En otras palabras, los actos prohibitivos entrañan una orden positiva de la autoridad encaminada a impedir el ejercicio de un derecho o vedar una conducta o actividad del particular previamente autorizada por el Estado. Desde esa óptica destaca el principio legal de que la suspensión sólo opera cuando se satisfacen los requisitos previstos en los artículos 124 y 125 de la Ley de Amparo, contra los actos de autoridad que sean de carácter positivo, o sea, contra la actividad estatal que se traduce en la decisión o ejecución de un hacer, a menos que su ejecución sea instantánea, como sucede con los actos meramente declarativos que se consuman con su dictado, en cuyo caso carece de materia la suspensión, ya que de concederse se le darían efectos restitutorios, propios de la sentencia de fondo. Sobre esas premisas jurídicas, es patente que resulta procedente la suspensión contra los actos prohibitivos, porque implican un actuar de la autoridad encaminado a impedir o restringir el ejercicio de un derecho de los particulares, dado que aquéllos no se traducen en una abstención o la negativa de una solicitud, sino que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ejecutoria num. 149/2012 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-10-2012 (INCIDENTE DE SUSPENSIÓN (REVISIÓN))
...arancel que antes se realizaba) razón de más para considerar que la medida concedida no es constitutiva de derechos. Es orientadora la tesis I.15o.A.43 K, que se comparte, del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, visible a foja 1599 del Tomo XXXIII......
-
Ejecutoria num. 281/2012 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...arancel que antes se realizaba) razón de más para considerar que la medida concedida no es constitutiva de derechos. Es orientadora la tesis I.15o.A.43 K, que se comparte, del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, visible a foja mil quinientos noven......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-09-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 323/2012)
...que antes se realizaba) razón de más para considerar que la medida concedida no es constitutiva de derechos.- - - Es orientadora la tesis I.15o.A.43 K, que se comparte, del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, visible a foja mil quinientos noventa ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-09-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 304/2012)
...arancel que antes se realizaba) razón de más para considerar que la medida concedida no es constitutiva de derechos. Es orientadora la tesis I.15o.A.43 K, que se comparte, del Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, visible a foja mil quinientos noven......
-
Amparo indirecto
...determinado sentido y esa obligación haya sido incumplida total o parcialmente. 220 Artículo 107, fracción III de la Ley de Amparo 237 Tesis I.15o.A.43 K, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXXIII, junio de 2011, p. 1599. Registro digital 161733. 238 Tesis 1a. XX/2018 (10......
-
Amparo indirecto
...esa obligación haya sido incumplida total o parcialmente. 220 Artículo 107, fracción III de la Ley de Amparo Este precepto indica: 219 Tesis I.15o.A.43 K, Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, t. XXXIII, junio de 2011, p. 1599. 220 Tesis 1a. XX/2018 (10a.), Gaceta del Semanario......