Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis, Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. I.5o.C. J/19 de Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-06-2011 (Reiteración))

Sentencia Citado por 1 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónI.5o.C. J/19
Fecha de publicación01 Junio 2011
Fecha01 Junio 2011
Número de registro161775
Localizador9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 1036
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaCivil,Derecho Civil

La autoridad judicial debe ser prudente y tener buen cuidado para determinar cuál es el régimen de visitas y convivencias más conveniente para el menor, y no forzar situaciones en torno a las convivencias que en ocasiones no es posible resolver sin previa asistencia profesional, ya que una propuesta precipitada puede provocar daños en aquél o un mayor rechazo hacia los progenitores, y por ello traer resultados contraproducentes a la convivencia y a las relaciones humanas.


QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 309/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: W.A.H.. Secretario: E.C.H..


Incidente de suspensión (revisión) 286/2010. 30 de septiembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: M.S.H.R. de M.. Secretario: M.Á.S.S..


Amparo directo 657/2010. 21 de octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: W.A.H.. Secretaria: C.C.P..


Amparo directo 733/2010. 25 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: M.S.H.R. de M.. Secretario: H.C.B..


Amparo directo 170/2011. 25 de marzo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: W.A.H.. Secretario: E.C.H..

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR