Tesis Aislada num. II.T.Aux.2 A, Tribunal Colegiado Auxiliar, Con Residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México, 1 de Abril de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 70289432

Tesis Aislada num. II.T.Aux.2 A, Tribunal Colegiado Auxiliar, Con Residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México, 1 de Abril de 2009

Emisor:Tribunal Colegiado Auxiliar, Con Residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México
Número de Resolución:II.T.Aux.2 A
Localizacion:9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pág. 1937
Materia:Administrativa
Fecha de Publicación: 1 de Abril de 2009
RESUMEN

PRESCRIPCIÓN DE LAS FACULTADES DE LA AUTORIDAD PARA REMOVER A LOS MIEMBROS DE LOS CUERPOS PREVENTIVOS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE MÉXICO O DE SUS MUNICIPIOS. NO PUEDE OBTENERSE DECLARACIÓN DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LOCAL DE QUE HA OPERADO EN FAVOR DE AQUÉLLOS, SI NO SE HIZO VALER EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO RELATIVO NI EXISTE PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO.

 
EXTRACTO GRATUITO

Cuando los miembros de los cuerpos preventivos de seguridad pública del Estado de México o de sus Municipios promuevan juicio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo local con la pretensión de obtener la declaración de dicho órgano, de que en términos de la fracción XII del artículo 81 de la Ley de Seguridad Pública Preventiva estatal se ha actualizado en su favor la prescripción de las facultades sancionadoras de las autoridades administrativas, respecto de las conductas infractoras que se les atribuyen en el procedimiento administrativo de remoción radicado en su contra, sin esperar a que la autoridad competente (comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal o el servidor público que designe el presidente municipal), dicte la determinación respectiva, se está ante la inexistencia de un acto administrativo, pues no se ha exteriorizado la voluntad de la autoridad sobre la mencionada figura jurídica y, por ende...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA