Tesis num. XV.1o.22 K, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 1 de Marzo de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 44023576

Tesis num. XV.1o.22 K, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 1 de Marzo de 2008

Emisor:Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito
Número de Resolución:XV.1o.22 K
Fecha de Publicación: 1 de Marzo de 2008
RESUMEN

CADUCIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO. SI EL JUEZ DE DISTRITO OMITE DAR VISTA A LAS PARTES CON LA CERTIFICACIÓN DEL SECRETARIO DEL JUZGADO QUE SIRVIÓ DE BASE PARA DECLARARLA, DEBE DECRETARSE LA NULIDAD DEL AUTO Y ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

 
EXTRACTO GRATUITO

Cuando con fundamento en el segundo párrafo del artículo 113 de la Ley de Amparo el Juez de Distrito declara la caducidad por inactividad procesal dentro de un procedimiento de ejecución de una sentencia de amparo, pero omite dar vista de la certificación realizada por el secretario del juzgado a las partes, con ello las deja en estado de indefensión al no otorgarles la oportunidad de manifestar lo que consideren pertinente respecto a dicha certificación, lo cual podría influir en el sentido del auto, toda vez que la vista se basa en el principio de equidad procesal y garantía de audiencia. En esa tesitura, al...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA