Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 1 de Septiembre de 2008 (Tesis num. XI.2o.158 C de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 01-09-2008 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónXI.2o.158 C
Fecha de publicación01 Septiembre 2008
Fecha01 Septiembre 2008
Número de registro168820
MateriaDerecho Procesal,Civil

De la interpretación literal, gramatical y sistemática de los artículos 488, 489 y 491 del Código de Procedimientos Civiles de la citada entidad federativa, se advierte la obligación que tiene el juzgador de señalar día y hora para que las partes puedan formular a los peritos las cuestiones que estimen conducentes, pues el primero de dichos numerales dispone que las partes pueden en todo caso formularles a aquéllos las cuestiones que sean pertinentes; el siguiente, que los peritos practicarán unidos la diligencia, pudiendo concurrir los interesados al acto y hacerles cuantas observaciones quieran; y, el último, que el J. citará al tercero y le mostrará el dictamen de cada uno de ellos para que con ese antecedente practique la diligencia, pudiendo hacerlo solo, o asociado con los otros peritos, si las partes o el mismo perito lo piden o el J. lo dispone. Por tanto, una vez rendidos los dictámenes de los peritos nombrados por las partes, el J. debe señalar día y hora para que aquéllas puedan formularles las cuestiones que sean pertinentes, para el esclarecimiento de la verdad material y legal; también para que, en caso de que fuesen discordantes los peritos, discutan y deliberen (zanjen) sus diferencias y, de no llegar a un acuerdo, deba el J. nombrar al tercero en discordia, con relación al cual también se brinde la oportunidad a los contendientes de hacer las observaciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR