Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 1 de Septiembre de 2007 (Tesis num. II.4o.P.7 P de Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, 01-09-2007 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | II.4o.P.7 P |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2007 |
| Fecha | 01 Septiembre 2007 |
| Número de registro | 171556 |
| Materia | Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal,Penal |
Las actuales tendencias jurisprudenciales y reformas constitucionales revelan el interés de la sociedad y del Estado en que todo acto de autoridad se ajuste a la normativa establecida. En este sentido, de conformidad con los artículos 20, apartado B, fracción IV, y 21, párrafo cuarto, ambos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 10 de la Ley de Amparo, no existe duda en cuanto a que el ofendido o la víctima del delito pueden acudir a la instancia de control de la legalidad para reclamar los actos del Ministerio Público relativos al no ejercicio o desistimiento de la acción penal, precisamente porque son quienes resienten la conducta que actualiza el delito y tienen derecho a exigir la condena a la reparación del daño. Ahora bien, aunque la ley expresamente no otorgue al denunciante la misma facultad para controvertir las determinaciones que incidan en la reparación del daño en los casos donde no se tenga, además, el carácter de víctima u ofendido, ello no significa que se desconozca esa facultad cuando se trata de impugnar, a través del amparo indirecto, determinaciones ministeriales sobre el no ejercicio o desistimiento de la acción penal, en atención, primero, a que el denunciante tiene presencia procesal al haber sido reconocido por el Ministerio Público y, en segundo lugar, porque los presupuestos fácticos y jurídicos de que parten el ofendido o la víctima del delito cuando acuden en amparo ante las autoridades jurisdiccionales federales para reclamar de una similar ordinaria la determinación firme en cuanto a la reparación del daño, son distintos a los que tiene el denunciante cuando se trata de que las autoridades jurisdiccionales federales diluciden sobre la adecuada actuación de la ministerial en la adopción de las aludidas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 317/2010 )
...ejecutoria implícitamente contravienen en el tema de la legitimación para acudir al juicio de garantías, lo establecido en la tesis aislada número II.4°.P.7 P., sostenida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, visible en la página 2452 del Semanario Judicial......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...ejecutoria implícitamente contravienen en el tema de la legitimación para acudir al juicio de garantías, lo establecido en la tesis aislada número II.4o.P.7 P., sostenida por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, visible en la página 2452 del Semanario Judicial......