Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 21 de Junio de 2007 (Tesis num. I.3o.C.611 C de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-04-2007 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.3o.C.611 C
Fecha de publicación21 Junio 2007
Fecha21 Junio 2007
Número de registro172819
MateriaDerecho Procesal,Civil

De conformidad con lo establecido en el artículo 1076, del Código de Comercio, los requisitos que se deben reunir a efecto de que se actualice la figura procesal de caducidad de la instancia son: a) la existencia de una última resolución y su notificación, b) que a partir de dicha notificación transcurran ciento veinte días sin que, lógicamente, exista otra resolución o alguna promoción de las partes que impulse al procedimiento en cuestión. Por ende, si se ordenó el emplazamiento de la parte demandada por exhorto, con independencia de que su realización se hubiera intentado efectuar por cuestiones de competencia territorial a través de un juzgador diverso, se debe entender que la actividad jurisdiccional relativa al emplazamiento es una, razón por la cual las determinaciones del Juez foráneo y las promociones de las partes que consten en el citado exhorto son aptas para interrumpir la caducidad de la instancia, en términos de lo dispuesto en el artículo 1076, del Código de Comercio, de ahí que no es sino hasta en tanto el Juez exhortado devuelva al exhortante la diligencia de que se habla, que este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
33 sentencias
  • Sentencia N° 318-2018 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
    • México
    • 19 October 2018
    ...MERCANTIL. LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO POR EXHORTO GENERA IMPULSO PROCESAL E INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA QUE OPERE. Acorde con la tesis I.3o.C.611 C, de este Tribunal Colegiado, de rubro: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS ACTUACIONES DEL JUEZ EXHORTADO SON APTAS PARA SU INTERRUPCIÓN.", las ......
  • Sentencia con Nº de expediente 2279/2013 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 09-02-2016
    • México
    • Juzgado Primero Mercantil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 9 February 2016
    ...MERCANTIL. LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO POR EXHORTO GENERA IMPULSO PROCESAL E INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA QUE OPERE. Acorde con la tesis I.3o.C.611 C, de este Tribunal Colegiado, de rubro: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS ACTUACIONES DEL JUEZ EXHORTADO SON APTAS PARA SU INTERRUPCIÓN.", las ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 31/2016)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 7 September 2016
    ...de la instancia, debió contar con las actuaciones efectuadas tanto del juicio como las realizadas en el despacho. Estimó aplicable la tesis I.3o.C.611 C del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito5 –que manifestó compartir- de rubro: “CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS AC......
  • Sentencia N° 84-2022 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
    • México
    • 5 April 2022
    ...MERCANTIL. LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO POR EXHORTO GENERA IMPULSO PROCESAL E INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA QUE OPERE. Acorde con la tesis I.3o.C.611 C, de este Tribunal Colegiado, de rubro: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS ACTUACIONES DEL JUEZ EXHORTADO SON APTAS PARA SU INTERRUPCIÓN.", las ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR