Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 15 de Mayo de 2007 (Tesis num. 123 de Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación15 Mayo 2007
Fecha15 Mayo 2007
Número de registro922362
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal,Laboral

Acorde con los artículos 521 y 712 de la Ley Federal del Trabajo, la prescripción se interrumpe por la sola presentación de la demanda inicial respecto de quien resulte ser el patrón del trabajador, sin que el actor esté obligado a conocer el nombre, denominación o razón social de donde prestó sus servicios. De ahí que de la interpretación del referido numeral 712, en relación con el artículo 18 del mismo ordenamiento, se llega al conocimiento de que si en su escrito inicial de demanda el actor precisó la denominación de la empresa donde prestaba sus servicios y el domicilio de ésta, aunque posteriormente haya aclarado su nombre, la prescripción sí se interrumpió con la presentación de dicha demanda en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR