Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1163 de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro912728
MateriaDerecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Fiscal (ADM)

La circunstancia de que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 104, fracción I-B, de la Constitución Federal, el recurso de revisión fiscal previsto en el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación deba tramitarse ante el Tribunal Colegiado de Circuito competente, conforme al procedimiento previsto en la ley de la materia para la revisión en el amparo indirecto, no significa que aquél y éste deban equipararse, porque su origen, naturaleza y finalidades son esencialmente distintos, según se desprende de un examen comparativo entre lo preceptuado en el artículo 1o. de la Ley de Amparo y lo estatuido en el citado artículo 248 del Código Fiscal de la Federación; consecuentemente, no es al expresado Tribunal Colegiado de Circuito, en su carácter de revisor de sentencias fiscales, al que legalmente corresponda emitir determinaciones tendientes al cumplimiento de las mismas, como si se tratara de resoluciones pronunciadas en amparo indirecto, máxime que la ejecución de tales fallos, no es de la legal incumbencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, sino de la autoridad que conoció de ellos en primera instancia, esto es, los Jueces de Distrito según se desprende de lo preceptuado en los artículos 104 al 113 de la Ley de Amparo, por lo que, en su caso, la cumplimentación de la sentencia dictada en el recurso de revisión fiscal, no sería a cargo de los pluricitados...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR