Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 678 de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro912243
MateriaDerecho Constitucional,Agraria (ADM)

Obró incorrectamente el Juez de amparo al desechar la demanda de garantías en materia agraria, si con base en el acto reclamado consideró que antes de venir al juicio constitucional debió hacerlo ante el tribunal agrario, pues de acuerdo con los artículos 223, fracción II y 224, ambos de la Ley de Amparo, las autoridades agrarias están obligadas a producir su informe justificado, con la obligación de efectuar la declaración precisa respecto a si son o no ciertos los actos reclamados en la demanda o si se han realizado otros similares o distintos de aquellos que tengan o puedan tener por consecuencia negar o menoscabar los derechos agrarios del quejoso. En tal virtud, ante la eventualidad jurídica que existe de que la controversia constitucional deba resolver por actos distintos a los invocados en la demanda de garantías no es dable sostener que de conformidad al artículo 145 de la Ley de Amparo, se actualice un motivo manifiesto de indudable improcedencia que amerite de plano el desechamiento de la demanda, por estimar que antes de venir al amparo debió acudir al tribunal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR