Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 5820 de Tercer Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro910761
MateriaDerecho Procesal,Penal

Si de las declaraciones de los testigos se colige que el grupo de personas que ocasionaron los daños a los vehículos eran encabezados por el quejoso, quien daba órdenes de causar daños, y si bien de esas declaraciones no se deduce que el quejoso haya tenido participación directa en la comisión de los hechos, esta circunstancia no le resta claridad ni precisión a las declaraciones, tampoco puede decirse que por no colegirse de esos testimonios que el amparista haya tenido participación directa en los hechos, ellos resultan insuficientes para acreditar su presunta responsabilidad pues de lo dispuesto por el artículo 39 del Código Penal de la entidad, el cual indica que: "Responderán por la comisión delictiva quien o quienes pongan culpablemente una condición de la lesión jurídica ...". Por tanto, debe entenderse que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR