Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 5783 de Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 6 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro910724
MateriaDerecho Procesal,Penal

Cuando el quejoso reclama una orden de aprehensión girada por un delito no grave de acuerdo al informe previo de la autoridad judicial responsable, la suspensión definitiva debe concederse para que el indiciado no sea privado de su libertad imponiéndole la obligación de comparecer ante el Juez de la causa dentro del plazo de tres días con el apercibimiento de que de no hacerlo dejará de surtir efectos la suspensión, lo anterior de conformidad con lo previsto por el artículo 138, párrafo segundo, de la Ley de Amparo; sin que obste para su concesión en tales términos, el que no se haya cumplido con esa obligación cuando se otorgó la suspensión provisional, toda vez que la consecuencia de no presentarse a declarar es que la medida cautelar deja de surtir efectos, y por desconocerse las razones que haya tenido para no sujetarse voluntariamente al procedimiento, tal omisión no implica que el inculpado pretenda evadirse a la acción de la justicia ni que se paralice el procedimiento, por lo que si la suspensión definitiva se concedió en términos del artículo 136, párrafo quinto, de la Ley de Amparo, por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR