Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 5472 de Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 7 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro910413
MateriaDerecho Penal,Derecho Procesal,Penal

Es ilegal que el tribunal responsable haya confirmado la pena de prisión impuesta al acusado, estimándolo reincidente, cuando el Juez de la causa se concretó a manifestar: "se incrementan en seis meses más de prisión por su reincidencia acreditada en autos", en tanto que el Ministerio Público, al formular conclusiones, sólo expuso: "se le aumente la sanción según los términos del artículo 65 del Código Penal", puesto que la sanción que establece el artículo 72 del Código Penal vigente en el Estado de Sonora (65 del Código Penal anterior), se debe razonar, expresando los motivos por los cuales se considera operante la reincidencia, haciendo referencia concreta a las pruebas que obren en la causa para establecerla de manera indubitable, máxime que los artículos 16 y 17 del Código Penal en vigor (17 y 18 del anterior), definen la reincidencia, aluden a la prescripción de antecedentes penales y a lo que no produce reincidencia, en tanto que el dispositivo 72 del Código Penal en vigor se refiere a penas diversas por reincidencia en delitos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR