Tesis, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito, 14 de Mayo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 27633509

Tesis, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito, 14 de Mayo de 2007

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito
Fecha de Publicación:14 de Mayo de 2007
RESUMEN

PENA, REDUCCIÓN DE. LA SALA PENAL RESPONSABLE NO ESTÁ OBLIGADA A CONFIRMAR EL BENEFICIO OTORGADO POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.-

 
EXTRACTO GRATUITO

PENA, REDUCCIÓN DE. LA SALA PENAL RESPONSABLE NO ESTÁ OBLIGADA A CONFIRMAR EL BENEFICIO OTORGADO POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.-

Si en sentencia de primer grado se concedió el beneficio de reducción de la pena al sentenciado, basado en su confesión prevista por el artículo 60, párrafo segundo del Código Penal para el Estado de México, y en resolución de apelación no se confirmó el beneficio concedido, ello no causa agravio al inconforme, pues la Sala responsable no está obligada a confirmar el beneficio de la reducción de la pena otorgada por el juzgador de primera instancia, al señalar el artículo 339 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, que en el caso de que la sentencia en que se apliquen las disposiciones de los artículos 60 y 84 del Código Penal, hubiere sido apelada, el superior respectivo confirmará o revocará la resolución al resolver el recurso de apelación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 378/95.-C.M.S..-5 de julio de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: J.M.V.S..-Secretario: E.N.S.M..

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, enero de 1996, página 321, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.2o.P.A.22 P.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA