Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito, 14 de Mayo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 27633148

Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito, 14 de Mayo de 2007

Emisor:Primer Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito
Fecha de Publicación:14 de Mayo de 2007
RESUMEN

ORDEN DE APREHENSIÓN DISTINTA A LA QUE EL QUEJOSO COMBATIÓ. NO DEBE EXAMINARSE SI ÉSTE NO AMPLIÓ SU DEMANDA.-

 
EXTRACTO GRATUITO

ORDEN DE APREHENSIÓN DISTINTA A LA QUE EL QUEJOSO COMBATIÓ. NO DEBE EXAMINARSE SI ÉSTE NO AMPLIÓ SU DEMANDA.-

Si en la demanda de garantías promovida en contra de una orden de aprehensión el quejoso indicó con toda precisión a qué autoridad atribuyó el acto reclamado, en qué causa se dictó tal mandamiento, e incluso por cuál delito se le atribuye responsabilidad probable, y al rendir su informe con justificación, la autoridad responsable manifestó ser cierto el acto y que además de tal mandato de captura ha librado en contra del peticionario otros de la misma o de diversa índole pendientes de cumplimentar, fue incorrecto el proceder del juzgador de amparo al haber examinado en su sentencia todas las órdenes de aprehensión libradas en contra del quejoso si éste, al tomar conocimiento del contenido del informe justificado, no amplió su demanda en contra de tales mandamientos; ello es así porque, en primer término, el quejoso manifestó con toda certeza cuál era el acto que decidió combatir con su escrito inicial, y por el otro, porque nada dijo acerca de las restantes órdenes de aprehensión que sobre él pesan, circunstancias que así conjugadas impedían al juzgador constitucional examinar actos que no...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA