Tesis, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito, 14 de Mayo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 27633032

Tesis, Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito, 14 de Mayo de 2007

Emisor:Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito
Fecha de Publicación:14 de Mayo de 2007
RESUMEN

NEGATIVA. PARA CONCEDER EL BENEFICIO DEL ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO AL NO DARSE EL REQUISITO DE ESPONTANEIDAD.-

 
EXTRACTO GRATUITO

NEGATIVA. PARA CONCEDER EL BENEFICIO DEL ARTÍCULO 60 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO AL NO DARSE EL REQUISITO DE ESPONTANEIDAD.-

Cuando el quejoso confiesa en indagatoria los hechos que se le recriminan, empero se retracta al rendir su declaración preparatoria y en audiencia previa a la de juicio reitera nuevamente haber participado en el ilícito por el que se le sigue proceso, ello hace que su confesión pierda el requisito de espontaneidad requerida por la ley para la procedencia del beneficio de la reducción de la pena que señala el artículo 60 del Código Penal para el Estado de México, por lo que la negativa de la Sala para conceder dicho beneficio, no resulta conculcatoria de garantías.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 77/95.-F.Á. Trejo.-20 de abril de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: J.M.V.S..-Secretaria: L.G.R..

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 563, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.2o.P.A.10 P.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA