Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 4676 de Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro909617
MateriaDerecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Penal

Si al quejoso se le negó el amparo contra la orden de aprehensión proveniente de una autoridad judicial, que no es un acto inconstitucional en sí mismo, por falta de pruebas sobre los motivos y datos en que la misma se fundó, cuya carga procesal incumbía al propio quejoso, resulta jurídicamente inadmisible que fuere procedente entablar nuevas demandas de garantías en contra del mencionado acto, pues ello implicaría liberar a aquél de las consecuencias legales de su propia omisión y también un abuso del derecho de acción, abuso que tiende a impedir disposiciones como las que prevé el artículo 73, fracción IV, de la Ley de Amparo. De lo anterior se desprende que el Juez de Distrito no aplicó en forma inexacta dicha disposición, por lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR