Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 4669 de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro909610
MateriaDerecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Penal

Cuando la sentencia de primera instancia condena a los acusados, sin que éstos ni su defensor se inconformen con ella, sino exclusivamente el Ministerio Público, es inconcuso que esa resolución quedó consentida tácitamente en sus propios términos por los sentenciados; y como después la resolución de la alzada concluye confirmando en todas sus partes la recurrida, en tales condiciones debe considerarse que el acto reclamado llevado a examen en el amparo directo, no es más que una consecuencia legal necesaria del primer fallo, porque al no sustentar en esencia distinto criterio al sostenido por el Juez instructor en razón de que entre ambas sentencias existe una total identidad de fondo; de ello resulta indiscutible que el tribunal de apelación, ante la carencia de recurso de los acusados, estaba en imposibilidad jurídica de suplirles nada, de conformidad con lo que dispone el artículo 452 del Código Procesal Penal del Estado de Michoacán, pues de actuar en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR