Tesis, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito, 14 de Mayo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 27632445

Tesis, Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito, 14 de Mayo de 2007

Emisor:Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Segundo Circuito
Fecha de Publicación:14 de Mayo de 2007
RESUMEN

FRAUDE. INEXISTENCIA DEL DELITO DE. CUÁNDO NO SE ACTUALIZA LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL LUCRO Y EL ENGAÑO.-

 
EXTRACTO GRATUITO

FRAUDE. INEXISTENCIA DEL DELITO DE. CUÁNDO NO SE ACTUALIZA LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE EL LUCRO Y EL ENGAÑO.-

Debe estimarse que no se actualiza el ilícito de fraude genérico previsto en el artículo 316 del Código Penal del Estado de México, cuando no fue mediante el engaño como el recurrente obtuvo la mercancía que le fue proporcionada por la empresa demandante, ya que dicha mercancía se le entregó con anterioridad a la fecha en que libró los cheques que después resultaron sin fondos; por ende, tal circunstancia al ser posterior a la entrega de las mercancías, no constituyó la causa generadora de tal entrega, por lo que no se encuentra establecida la necesaria relación de causalidad entre el lucro y el engaño, nexo que es elemento esencial del ilícito de fraude.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo en revisión 93/95.-O.H.C.-6 de julio de 1995.-Unanimidad de votos.-Ponente: V.C.V..-Secretaria: N.M.G.V..

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, página 539, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.1o.P.A.7 P.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA