Tesis, Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 14 de Mayo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 27631305

Tesis, Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 14 de Mayo de 2007

Emisor:Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito
Fecha de Publicación:14 de Mayo de 2007
RESUMEN

AUTO QUE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN. DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO SI EN ÉSTA SE ADVIERTE QUE CARECE DE FIRMA DEL JUEZ NATURAL EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

 
EXTRACTO GRATUITO

AUTO QUE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN. DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO SI EN ÉSTA SE ADVIERTE QUE CARECE DE FIRMA DEL JUEZ NATURAL EL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).-

El artículo 160, fracción IV, de la Ley de Amparo, establece: "En los juicios del orden penal se considerarán violadas las leyes del procedimiento, de manera que su infracción afecte a las defensas del quejoso: ... IV. Cuando el J. no actúe con secretario o con testigos de asistencia, o cuando se practiquen diligencias en forma distinta de la prevenida por la ley ...", de ahí, que si de las constancias de autos se advierte que el auto que declaró cerrada la instrucción, no está firmado por el titular del juzgado del fuero común, tal circunstancia motiva que esa actuación carezca de validez y no puede servir de base para las actuaciones...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA