Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 3578 de Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro908519
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Penal

En estas circunstancias, es obvio que el J. instructor pretende ahora mejorar su fallo, al invocar incorrecta valoración de una prueba que él mismo omitió analizar cuando emitió el acto reclamado. Así, independientemente de que dicha prueba, pudiera llegar a convencer o no, que el cuerpo del indicado delito sí quedó demostrado en autos, no debe olvidarse que el juicio de amparo no es una prolongación del enjuiciamiento criminal del procesado, ni se puede juzgar en la conducta del mismo; lo que en el amparo se juzga, es el acto de la autoridad responsable, la resolución que dictó, tal y como se emitió, y si posteriormente, la autoridad reconoce su error y en vía de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR