Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 14 de Tribunal Colegiado del Decimo Octavo Circuito (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación14 Mayo 2007
Fecha14 Mayo 2007
Número de registro812589
MateriaDerecho Civil,Derecho Procesal,Civil

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO DEDUCIDA DENTRO DE UN INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION. NO PUEDEN ACUMULARSE ESTAS ACCIONES POR SER INCOMPATIBLES.

La naturaleza y finalidades de las acciones procesales, hacen que unas no puedan coexistir con otras, ya por incompatibilidad, ya por cuestiones procesales, o ya por ser condicionantes unas de otras. En el caso particular de la legislación procesal civil del Estado de Morelos, la acción interdictal para recuperar la posesión no puede coexistir con la acción de tercería excluyente de dominio, porque la naturaleza de estas distintas acciones lo impide en base al sistema procesal de vía y atento a los principios de incompatibilidad, acumulación y conexidad recogidos en los artículos 14, 209 y 223 del Código de Procedimientos Civiles mencionado y la interpretación sostenida de los tribunales federales para aquellos sistemas procesales que como el del Estado de Morelos consigna un diverso tratamiento a las acciones de posesión respecto de las referidas al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR