Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 1 de Julio de 1997 (Tesis num. VI.2o.100 K de Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 01-07-1997 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónVI.2o.100 K
Fecha de publicación01 Julio 1997
Fecha01 Julio 1997
Número de registro198276
MateriaDerecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

El desechamiento de excepciones opuestas en juicio no tiene una ejecución de imposible reparación que haga procedente la vía de amparo indirecto para combatir tal violación procesal, en términos del artículo 114, fracción IV, de la ley de la materia, pues sólo implica que el afectado quede colocado en posición desventajosa frente a su contraparte, limitando su derecho de defensa; lo cual no impide que pueda obtener sentencia definitiva favorable, produciéndose en ese caso la restitución en el goce de sus derechos procesales violados y, en la hipótesis de que así no sucediera, podrá reclamarla como una violación procesal en el amparo directo que promueva en contra de la sentencia en que se actualice la violación procesal referida.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 229/97. D.R.P.. 14 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: G.C.R.. Secretario: J.Z.H..


Véase: A. al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, tesis 61, página 39, de rubro: "AMPARO POR VIOLACIONES PROCESALES. CUÁNDO Y CÓMO PROCEDE.".


Nota: Esta tesis contendió en la contradicción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR