Tesis Aislada, Cuarto Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 1 de Agosto de 1998 (Tesis num. VI.4o.11 A de Cuarto Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 01-08-1998 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | VI.4o.11 A |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 1998 |
| Fecha | 01 Agosto 1998 |
| Número de registro | 195654 |
| Materia | Derecho Civil,Administrativa |
La interpretación armónica del dispositivo mencionado, permite inferir que son tres los elementos que deben prevalecer para que la enajenación de derechos parcelarios allí contemplada sea válida, a saber: a) Que el acto jurídico se otorgue por escrito ante dos testigos, b) Que se notifique a los beneficiarios del derecho del tanto (cónyuge e hijos, en ese orden) y, c) Que se notifique al Registro Agrario Nacional. Ahora bien, la exigencia de la notificación del derecho del tanto al cónyuge e hijos del enajenante, lleva implícito juicio de razón de que el legislador pretendió que los derechos parcelarios no salieran del propio núcleo familiar del ejidatario, sin que antes los propios miembros de su familia (cónyuge e hijos) estuvieran en condiciones de hacer valer su preferencia en la enajenación, todo lo cual lleva a la convicción de que el citado acto jurídico (enajenación) debe pretenderse entender con una persona ajena a la familia del ejidatario enajenante, lo que se confirma atendiendo a que el referido dispositivo principia diciendo que "Los ejidatarios podrán enajenar sus derechos parcelarios a otros ejidatarios o avecindados del mismo núcleo de población."; luego, tratándose de la enajenación de derechos parcelarios, en favor de uno de los hijos del ejidatario, no le es aplicable la nulidad prevista en el citado numeral de la Ley Agraria, por no haberse puesto en conocimiento el acto jurídico del Registro Agrario Nacional, ni dado la notificación del derecho del tanto a los otros hijos del titular, distintos de aquel en cuyo favor se realizó la cesión, pues el derecho del tanto no es más que una preferencia en la celebración de la operación, y la que rige en materia agraria tiende a buscar la protección de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-10-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 129/2015)
...y el sostenido por el Cuarto Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, al fallar el amparo directo **********, que dio origen a la tesis VI.4o.11 A, de rubro: "ENAJENACIÓN DE DERECHOS PARCELARIOS REALIZADA POR EL EJIDATARIO EN FAVOR DE UNO DE SUS HIJOS. NO LE ES APLICABLE LA NULIDAD PREVISTA E......
-
Sentencia con Número de Expediente 504/2018-47 de Tribunal Agrario - TUA 47 Puebla, 09/08/2022
...de la Nación, Registro digital: 195654, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Novena Época, Materias(s): Administrativa, Tesis: VI.4o.11 A, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo Agosto de 1998, página 857, Tipo: Aislada EXPEDIENTE: 504/2018 26 preferencia pre......
-
Sentencia con Número de Expediente 199/2019-1 de Tribunal Agrario - TUA 01b Aguascalientes, 31/03/2023
...de oponerse uno de éstos a la enajenación realizada en la forma apuntada. Apoya lo citado en los párrafos que anteceden, la Tesis Aislada VI. 4º. 11 A, Novena Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario Judicial de la EXPEDIENTE 199/2019 Federación y su Gaceta, Tomo VIII, agosto de ......
-
Sentencia con Número de Expediente 266/2022-01 de Tribunal Agrario - TUA 01 Zacatecas, 23/10/2023
...se transcriben. Registro digital: 195654, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Novena Época, Materias(s): Administrativa, Tesis: VI.4o.11 A, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VIII, Agosto de 1998, página 857, Tipo: Aislada. “ENAJENACIÓN DE DERECHOS PARCELARIOS R......